En poursuivant votre navigation, vous acceptez l'utilisation de cookies pour mesurer l'audience de notre site.
FERMER

CSEES d'EdEn

Comité scientifique

L’Association s’est dotée d’un Comité scientifique, économique, environnemental et sociétal. Il est constitué pour partie d’experts représentant des membres de l’Association, pour partie de personnalités extérieures indépendantes.

Ce comité à un double rôle :

  • garantir la qualité et l’impartialité des analyses et prises de position de l’association,
  • élaborer une vision prospective partagée par les membres de l’association mettant en particulier l’accent sur l’apport des solutions innovantes à moyen et long terme.

L’édito du président du CSEES

Jean BERGOUGNOUX Président du CSEES d'EdEn

Pour un juste équilibre entre maîtrise des énergies, maîtrise des coûts et protection de l’environnement

Venus d’horizons divers, les membres de l’association « Equilibre des énergies », préoccupés des évolutions récentes du contexte énergétique et des incertitudes qui l’affectent, ont décidé de mener ensemble des travaux approfondis sur l’utilisation rationnelle des énergies dans le bâtiment à usage résidentiel et tertiaire qu’il s’agisse de construction neuve ou de rénovation des bâtiments existants.

Parce que ce sont des praticiens au contact des réalités économiques et sociales sur le terrain, ils considèrent que la maîtrise des énergies doit être d’abord au service des ménages et des professionnels qui utilisent ces bâtiments. Au delà des considérations de commodité et de qualité de vie, ils attachent donc une attention toute particulière aux coûts d’accès à l’énergie : coût d’investissement, charges d’exploitation, facture énergétique.

Parce qu’ils sont convaincus que la maîtrise du changement climatique sera le défi majeur de ce siècle, ils s’inscrivent avec détermination dans la logique du Grenelle de l’environnement qui a fait de la réduction des émissions de gaz à effet de serre son objectif prioritaire. Mais, là encore, parce que les capacités de financement du consommateur ou du contribuable sont fortement limitées, l’optimisation de leur utilisation revêt une importance cruciale.

C’est au regard de ces préoccupations qu’on été évaluées différentes solutions de mise en oeuvre des énergies pour le chauffage et le chauffage de l’eau, à la fois pour la construction neuve de demain (qualité du bâti conforme à la réglementation thermique 2012) et pour des bâtiments conformes à la réglementation thermique 2005.

Les premières conclusions de ces évaluations sont assez claires :

  • L’amélioration de la performance énergétique du bâti imposé à l’ensemble des énergies est une bonne chose. Elle ne soulève pas de difficulté technique puisque ce niveau de performance RT2012 n’est pas très différent de celui exigé pour le label BBC de la RT2005.
    On peut cependant regretter que la question de la ventilation n’ait pas suffisamment progressé.
  • Le diagnostic de performance énergétique, obligatoire lors de la cession d’un bien immobilier, pénalise, ce qui est normal, tous les logements construits selon des normes antérieures moins contraignantes. Mais il pénalise beaucoup plus lourdement, les logements chauffés à l’électricité que des logements similaires chauffés au gaz construits à la même époque. Pourtant ces logements électriques sont mieux isolés, présentent, aux conditions économiques actuelles, un coût d’utilisation (charges d’entretien+ abonnement(s)+ coût de(s) énergie(s)) tout-à-fait comparable, voir inférieur à celui d’un logement chauffé au gaz construit à la même période et, de surcroît, leurs émissions de CO2 sont moindres. Qui pourra convaincre le propriétaire d’un tel logement que cette surpénalisation est juste parce qu’il consomme davantage « d’énergie primaire », concept qui lui est absolument étranger ?
  • S’agissant de construction neuve, il apparaît que ce même critère d’énergie primaire conduit à écarter des solutions énergétiques classiques ou innovantes qui pourraient être moins coûteuses en investissement, moins coûteuses pour l’utilisateur et moins émettrices de CO2.

Telles sont nos premières constatations. Nous les approfondirons et sommes prêts à en discuter ainsi que des remèdes qui pourraient corriger ces distorsions.

Au-delà de ces préoccupations immédiates, nous engageons des réflexions sur la rénovation énergétique des bâtiments ainsi que des travaux prospectifs à horizon 2020 et au-delà sur l’utilisation rationnelle des énergies dans le bâtiment à usages résidentiel et tertiaire.

Jean Bergougnoux,
Président d’Honneur de l’association équilibre des énergies et du CSEES

Liste des sujets traités en 2016 par le Comité Scientifique, Economique, Environnemental Et Sociétal (CSEES)

Transition énergétique

  • Bilan carbone du système électrique français et contenu en CO2 des différents usages de l’électricité, par le Président Jean Bergougnoux ;
  • DGEC : contenu en CO2 des énergies, exposé soutenu par Jean-Pierre Hauet ;
  • Coût / efficacité des politiques publiques en termes de réduction des émissions de CO2 – Laurent Joudon, EDF
  • ADEME Présentation – Mix électrique 100% renouvelable – Analyses et optimisation, David MARCHAL, Directeur Adjoint Productions et Energies Durables ;
  • Données techniques et économiques sur la méthanisation,
    par Clément RAMOS Carbone 4 ;

Le bâtiment : aspects techniques

  • Maquette numérique du bâtiment, par Bruno GUILLAUMONT – Schneider Electric ;
  • Parois Vitrées Et Énergétique Du Bâtiment – Thierry Duforestel, EDF R&D ;
  • Solutions disponibles en PAC pour le logement collectif :
    • PAC sur Air en chauffage, par Frédéric Pignard (Daikin)
    • PAC sur eau en chauffage et ECS, Frédéric Pignard (Daikin)
    • PAC ECS (Atlantic)
  • Systèmes énergétiques des maisons passives en Allemagne, par Maxime Raynaud, EDF R&D ;
  • Solutions pour récupérer l’énergie dans les eaux grises – Y. Dandon Atlantic et O. Robinot France Air ;

Le bâtiment : aspects réglementaires

  • Les grandes options de la Réglementation Environnementale 2018 et les échéances associées : retour du comité de suivi du 11 mai ;
  • Présentation de la vision d’EdEn du BEPOS exposée en GT DHUP, par le Président Jean Bergougnoux
  • Le label BBCA, par Hélène Genin de l’association BBCA et Sophie Desmazieres de la société Woodeum ;
  • EDF : Information sur le DPE au Royaume-Uni, « euros et CO2 » ;
  • Coefficient d’Énergie, méthodes, résultats et calculs en Europe – Patrick Le Devehat (Directeur Technique du GIFAM) ;

Opérations exemplaires

  • « La Fabrique de la Renaissance à Lille. Projet Lauréat Concours EDF Bas Carbone 2015 », par Raphaël Ménard, Président de Egis Concept, « Elioth », Groupe Egis ;
  • Eiffage : Boucle Thalasso thermie avec EDF Optima Solutions sur l’écocité smartseille;

Réseaux, stockage, régulation

  • Transition énergétique et flexibilité des charges raccordées au RPD,
    par Emmanuel HUSSON – ERDF ;
  • Le réseau, les bâtiments et les territoires intelligents – Jean-Baptiste Galland (EneDis
  • « Tarifs d’utilisation des réseaux de distribution d’électricité », Jean-Baptiste Galland – ENEDIS
  • Consultation de la CRE sur le TURPE 5 et contribution d’EdEn
  • Lien entre variation d’un degré de température et consommation, par Yves Fanton D’Andon (Atlantic) ;
  • Ordonnance n°.2016-1019 du 27 juillet 2016 relative à l’autoconsommation d’électricité : une analyse – Jean-Baptiste Galland, ENEDIS ;
  • Aperçu sur les travaux de France Energie sur le stockage – Etienne Beker, France Energie
  • Retour d’expérience sur l’utilisation de stockage dans les démonstrateurs Smart Grids d’Enedis – Thierry Sudret, Directeur projet smart grids, ENEDIS ;
  • Le rôle du VE dans le stockage de l’énergie – Brice Fabry Nissan – VE ;
  • Autoconsommation, microgrid et transactrive grid – Jean-Pierre Hauet

Mobilité

  • Cahier des charges d’un groupe de travail sue la mobilité – Jean-Pierre Hauet
  • Le rôle du VE dans le stockage de l’énergie – Brice Fabry Nissan – VE ;

Publié le 25/05/2011 | Mis à jour le 16/05/2017